障害報告＠webry

確かにおっしゃるとおり、日本の保守主義が何を保守したいのかがさっぱり判らないんですよねえ。
結局のところ、日本の場合、保守vs革新じゃなく、現実主義vs理想主義を対立軸にすべきなんだろうなあと思います。

岡田斗司夫曰く、日本の左右の論争は漫才のボケとツッコミみたいなもんで、戦時中の権威主義的な国家主義というボケに対しての革新というツッコミ、戦後の理想主義的売国的サヨクというボケに対しての現実主義的保守というツッコミ、近年の空想的保守というボケに対しての現実主義的・・・何でしょうか。
理想主義vs現実主義といえばこのまえ紹介した塩鉄論がまさにそうでした。